Android

なんとなく、10.1インチの中華Androidタブレットを買った。CUBE U30GT。 メインプロセッサはRockChip RK3066で、下記のようなものらしい。 CPU ARM Cortex-A9 1.6GHz Dual GPU ARM Mali-400MP Quad Memory 1GB Cortex-A9とMali-400はARM純正コンビなので無難。Samsungも今のExynos4はこの組み合わせだしねー。 今夏のスマホを席巻しているSnapdragon S4のKraitコアはCortex-A15対抗コアなので世代が違って、クロックで上回ったとしても勝負にはならないけれど、Cortex-A9とはいえDualかつ1.6GHzで動けば、初代の1C2Tの1.6GHzのAtomには勝てそうな性能のはずなので、まあ、十分といえば十分。 買ってちょっと動かした後、カスタムファームのEvolution Prime 1を入れた。こいつは普通にrootも取れてるし、Google Playが使えるファームなので、日本語フォントをAndroidのgitレポジトリから取ってきたモトヤLマルベリ3に変更して、あとはINFOBAR A01で使っているソフトなどを入れて設定終了。 重量は658g。決して軽くはないが、持ち歩いて外で使うこような大きさの端末ではないので、そんなに問題ないように思える。あと、Cortex-A9 1.6GHz Dualというのはわりと無理してるようで、負荷かけるとCPUのあたりがけっこう熱くなる。が、まぁ、こんな端末で計算しまくるわけではないので、様子見といったとこと。 それにしても3.7inchのINFOBAR A01と比較するとえらいサイズ差だ。動画でも電子書籍でも、腰を据えてコンテンツを閲覧するにはINFOBAR A01は小さすぎたので、うまく利用できるといいなと思っている。ちなみにINFOBAR A01の画面は小さいが、片手で使う分には理想的なサイズなので、出先で使う端末は今後も3.7inch級を選びたいところ。 ちなみにこの子には前面背面カメラがついている。まあ、ひどい画質ではあるのだが、あるとないとでは大違いだ。前面カメラがあるということはビデオチャットができるということだし。まあ、しないけど :-) あとBluetoothがついている。何に使うかと言われるとA2DPプロファイルで使うくらいしか思いつかないけど。 だいたい2万円と、中華パッドにしては高かったのだが、見た目の作りもそんなに悪くない感じなのでである。一部組みつけが悪いのかブカブカ浮いてる感じはするのだが……。 1280x800なので、実は今の4.5～4.7inch級スマホと解像度的には大差ないのだが、まあ、今の世代のCPUとGPUで安全に使える解像度だとは言えるかもしれない。高解像度データをハンドリングするにはCortex-A9は非力すぎるし、Mali-400 Quadもそこまで速くない。Full-HD以上はARM純正ならCortex-A15の2GHz Dual以上、GPUはMali-T604世代になってからにするときっとよい。プロセスルールが28nmになって消費電力も下がるだろうしね。

INFOBAR A01を買って1年、さすがに非力感を感じる事が増えた。 CPUはSnapdragon S2 MSM8655TなのでQualcomm Scorpion 1.4GHz×1にメモリ512MB。CPUはシングルスレッド性能的には充分現役だろうが、最近のAndroid端末はメモリ1GBが標準なので、空きメモリ容量的に苦しい。 SHbreakV2で一時rootとってデフォルトで起動する無駄なモジュールを殺したりしてみたが、改善はするものの「非力感」は消えきらなかった。これはシングルコア由来のせいにのように思えるので、使い方の工夫ではどうにもならなさそうだ。 非力感を解決するためにはメモリ1GBでCPUがデュアル以上なものを選ぶ必要がありそうだ。あと、iPhone 3GS→INFOBAR A01と片手持ちメインで使っていているので、次の端末も片手で普通に使えるサイズであってほしい。 そんな条件で探すとほとんど選択肢がない。シングルコア+メモリ1GBならば小さいものもいくつかあるが、デュアルコア機を探すとLGのOptimus it L-05Dと、SONYのXperia SX SO-05Dくらいだろうか。どっちもDoCoMoなので、今auな俺はMNPする必要があるじゃないか。まあ、iPhone 3GSの時にWILLCOMからSoftbankに移り、INFOBAR A01の時にauに移った俺なので、最後の大物DoCoMoにMNPしてみるのも吝かではないが :-) Optimus itは防水でキャップレスなのは実によい。ただ、INFOBAR A01より20gも重い132gで縦にも長いのはイマイチだ。あと、画面が4.0インチと大きめなのに解像度が800x480と低いのもマイナスかも。でも、がタッチセンサ式で画面の外にあるので、画面を広く使えるかもしれない。 Xperia SXは防水ではない。まあ、INFOBAR A01も防水じゃないので致命的ではないが。あとはINFOBAR A01より軽くて(95g)幅も小さいが、画面サイズと解像度は同じ(3.7inch, 960x540)というのは実によい。でも、キーが画面内のソフトキーになるので、事実上INFOBAR A01より画面を狭く感じるかもしれないな。 個人的には軽くて小さいXperia SXの方がよさげだが、はてさて。 (7/10追記) Optimus itのホットモックを見てきた。 重さと端末サイズはあまり気にならない。ただちょっと厚いかな……。 画面サイズ4インチは許容範囲だが片手で扱うには微妙に大きかった。 物理的にボタンのエリアが分かれているのは、INFOBAR A01の物理キーに慣れた俺にとってはよい感じ。MENUとBACKが逆だけど、まぁ、イマドキはこっちが標準だしね。 やはり画面サイズが3.7→4.0と大きくなったのにピクセル数が960x540→800x480に減ってるせいで、画面の密度感が低いのがちょっとだけ気になった。 ピクセル数が少ない分メモリ的にも速度的にも楽なはずで、INFOBAR A01と比べるのは失礼なくらい速い。 黒は地味で、白は無難。ピンクとパープルはちょっと好みでない。グリーンとかオレンジとかが欲しいねー。 まあ、総合的に見るとなかなかよかった。Xperia SXのホットモックが近所で触れるようになるまで待って、その後どっちにするか決めようかね。

以前のネタで、PowerAMPの代替ブツを探していてPlayerProに移行していたのが、ふと最近PowerAMPに戻してみると、なんかiSyncrの生成するutf-8な中身入りのm3uをPowerAMPが普通に食っているように見える。 iSyncr Wi-FiのバージョンもPowerAMPのバージョンも上がっているので、理由はよくわからないが。が、まぁ、。実のところPowerAMP v2.0.x系はロクに使ったことがないし、しばらく使ってみて問題ないか確認してみようか。

次はPlayerProを試用してみた。 Android Marketを見る限りではPowerAMPに次いでメジャーなプレーヤーって感じなせいか、機能的には再生キューやスリープタイマーなど俺の用途には不足ない感じ。scrobblerやrating含めてiSyncr Wi-Fiとの相性もばっちり。 致命的な問題がなければPlayerProに移行してもいい感触は得られたので、とりあえず7日の試用期間ぎりぎりまで使ってみよう。

INFOBAR A01を使うようになって以来、iSyncr WiFiと、PowerAMPを使っていたのだが、昨年末あたりにPowerAMPがv2.0になってから、iSyncrの生成するutf-8な中身入りのm3uをPowerAMPが食えなくなったので、ちょっと困っていた。いやまぁ、m3uはUTF-16で、m3u8がUTF-8であるべきという話からするとおかしいのはiSyncrの方なんだろうが、iTunesと再生回数までWiFiで同期できる簡単さには代え難いわけで。 で、結局旧版のPowerAMP v1.4を維持していたのだが、なんか面倒になったので、別のプレイヤーを漁ってみることにした。 まずは、iSycnrの開発元(JRT Studio)が最近リリースしたRocketMusicPlayerを使ってみることにする。機能的にはPowerAMPと比べると大分シンプルだが、はてさて。 (2/14追記) プレイリストをそのまま再生させる人ならば困らないのだろうが、どうも俺はPowerAMPのDynamic Queueを使う再生に体が慣れてしまっていて、Rocket Music Playerはどうもいかんかった。無念。